Președintele Nicușor Dan a anunțat marți seara, în cadrul unei conferințe de presă care a durat peste două ore și jumătate, interzicerea jurnalistului Ovidiu Vanghele de la evenimentele de la Palatul Cotroceni. Decizia vizează participarea acestuia la conferințele de presă și capacitatea de a adresa întrebări în cadrul mandatului actual al șefului de stat. Nicușor Dan a justificat această măsură prin injuriile adresate de jurnalist, deși nu a prezentat în cadrul comunicării mesajele specifice la care a făcut referire.
Conflictul a izbucnit în timpul unei sesiuni de întrebări, când Ovidiu Vanghele, reprezentant al Centrului de Investigații Media, a solicitat explicații despre procurorul general Cristina Chiriac. Jurnalistul a întrebat dacă votul acesteia în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, împotriva unei sesizări privind o presupusă ingerință, se înscrie în reforma justiției promisă în campania electorală. În loc de un răspuns pe fondul subiectului, Nicușor Dan a comunicat faptul că a dispus ca jurnalistul să nu mai poată participa la conferințele de la Palatul Cotroceni.
Analiza postărilor de pe rețelele sociale arată că Ovidiu Vanghele a folosit un limbaj extrem de dur la adresa președintelui în luna aprilie. Într-un mesaj din 8 aprilie 2026, jurnalistul l-a numit pe Nicușor Dan „netrebnic”, „gunoi” și „nemernic”, susținând că acesta s-a compromis atât politic, cât și moral. O altă postare publică a conținut termenul „abjectule”, adresat direct șefului statului. Jurnalistul a criticat și beneficiile acordate foștilor șefi de stat, precum locuința și protecția asigurată de SPP.
Nicușor Dan a precizat că dispoziția sa de a exclude jurnalistul nu a fost respectată de angajații Administrației Prezidențiale. Președintele a criticat faptul că colegii săi au ignorat ordinul său, menționând că „colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea”. Această declarație subliniază tensiunea internă din cadrul instituției prezidențiale în urma deciziei de a restricționa accesul jurnalistului la evenimentele oficiale organizate de Palatul Cotroceni.
Ovidiu Vanghele a reacționat în noaptea de marți spre miercuri, afirmând că principalul său regret este faptul că nu a obținut un răspuns la întrebarea despre procurorul general. Jurnalistul a recunoscut că ar fi trebuit să insiste pentru a primi explicații, dar a declarat că a fost uimit de cuvintele președintelui. Acesta a adăugat că îi reproșează faptul că trebuia să fie „mai bun de-atât” în gestionarea interacțiunii cu șeful statului.
Această dispută publică intervine într-un context marcat de dezbateri intense privind integritatea sistemului de justiție și deciziile de numire în cadrul magistraturii. În perioada recentă, discuțiile privind activitatea unor actori din justiție și reformele promise de Nicușor Dan au generat controverse, inclusiv în ceea ce privește modul în care sunt gestionate sesizările de control și independența instituțiilor de aplicare a legii.