Președintele Nicușor Dan a anunțat, în cadrul unei conferințe de presă de marți seară, că jurnalistul Ovidiu Vanghele este interzis de la evenimentele organizate la Palatul Cotroceni. Decizia a fost luată după ce șeful statului a acuzat jurnalistul de aducerea unor injurii, dispunând ca acesta să nu mai pună întrebări în mandatul său. Această măsură administrativă vizează accesul jurnalistului la interacțiunea directă cu președintele în cadrul conferințelor oficiale.
Ovidiu Vanghele a reacționat prin intermediul contului său de Facebook, exprimându-și regretul că nu a primit un răspuns la întrebarea adresată. Jurnalistul a menționat că a fost uimit de cuvintele președintelui și că își reproșează faptul că nu a insistat mai mult pentru un răspuns politicos. Întrebarea sa viza o situație legată de procurorul general Cristina Chiriac, care ar fi votat împotriva cercetării unei ingerințe în actul de justiție, o acțiune comisă chiar de dânsa.
Nicușor Dan a justificat decizia prin menționarea unor injurii, precizând că, deși unii colegi au ignorat dispoziția sa, Ovidiu Vanghele nu va mai fi primit la Palatul Cotroceni. Președintele a subliniat că această măsură este o reacție la comportamentul jurnalistului. O astfel de interdicție împotriva unui reprezentant al presei nu s-a mai produs de peste trei decenii, ultima situație similară fiind înregistrată în anul 1993, când Administrația Prezidențială a lui Ion Iliescu a procedat la fel cu ziarul Evenimentul Zilei.
Alianța A Patra Putere a condamnat dur această decizie, numind-o inacceptabilă și afirmând că întrebările jurnaliștilor nu pot fi cenzurate pe baza supărărilor personale ale unui șef de stat. Organizația a susținut că angajații Administrației Prezidențiale nu au fost „miloși”, ci au respectat Legea 544/2001, care interzice instituțiilor publice să blocheze accesul mijloacelor de informare la acțiunile publice. Asociația va solicita oficial temeiul legal pentru această interdicție.
Jurnalistul Ovidiu Vanghele, care are o experiență de 24 de ani în presă și este cunoscut pentru investigațiile de impact, a subliniat importanța unui răspuns pentru cetățeni. El a cerut clarificări privind modul în care votul procurorului general în cadrul CSM se aliniază cu promisiunile de reformă a justiției făcute în campanie. Această confruntare pune sub semnul întrebării limitele dintre autoritatea președintelui și dreptul jurnaliștilor de a investiga instituțiile de stat.
În cadrul sistemului juridic românesc, libertatea presei este protejată prin prevederi constituționale clare. Conform articolului 30, alineatul 2 din Constituția României, cenzura de orice fel este interzisă. Această normă fundamentală stabilește cadrul în care autoritățile publice trebuie să permită accesul jurnaliștilor la evenimentele oficiale, asigurând dreptul cetățenilor de a fi informați prin intermediul reprezentanților presei de încredere.