Jurnalistul Ovidiu Vanghele a reacționat public după ce președintele Nicușor Dan i-a transmis că nu îi va mai permite să adreseze întrebări la Cotroceni. Incidentul a avut loc în urma unei interacțiuni în care președintele a decis să îi blocheze accesul la sesiunile de întrebări. Ovidiu Vanghele a exprimat regretul că nu a insistat mai mult pentru a obține un răspuns la o temă sensibilă legată de justiție.
Problema centrală a conflictului vizează postura procurorului general, Cristina Chiriac, în cadrul unei votări interne. Ovidiu Vanghele a întrebat dacă este acceptabil ca persoana numită în funcție de președinte să voteze împotriva unei anchete care o vizează direct. Întrebarea se referea la faptul că Cristina Chiriac a votat în secția pentru procurori a CSM împotriva propunerii ca Inspecția Judiciară să cerceteze o ingerință în actul de justiție, o acțiune care pare a fi comisă chiar de aceasta.
Ovidiu Vanghele a declarat că are o singură supărare după această seară, referindu-se la lipsa unui răspuns oficial din partea președintelui. El a recunoscut că ar fi trebuit să aibă mai multă prezență de spirit pentru a insista politicos asupra subiectului. Jurnalistul a menționat că a fost uimit de cuvintele președintelui și că își reproșează faptul că nu a fost mai ferm în momentul în care a fost pus în această situație dificilă.
Întrebarea adresată de jurnalist pune sub semnul întrebării reformarea justiției pe care Nicușor Dan a promis-o cetățenilor români în timpul campaniei electorale de acum un an și jumătate. Ovidiu Vanghele a subliniat că un răspuns clar ar ajuta cetățenii să înțeleagă mai bine mecanismele de funcționare ale instituțiilor. El a cerut claritate cu privire la modul în care deciziile luate de membrii CSM afectează integritatea sistemului de justiție din România.
Incidentul cu jurnalistul Ovidiu Vanghele se încadrează într-un context de tensiuni constante între Nicușor Dan și reprezentanții magistraților. Recent, Nicușor Dan a solicitat dovezi privind abuzurile din Justiție, moment în care magistrații au ripostat, iar Cristi Danileț a prezentat un caz legat de CEDO. Aceste confruntări reflectă o perioadă de dispută aprinsă între administrație și sistemul judiciar, afectând modul în care presa accesează informațiile oficiale.
În urma conferinței de presă, Ovidiu Vanghele a cerut scuze celor cărora nu le-a răspuns, menționând că a fost suprasolicitat de apeluri telefonice. El a reiterat necesitatea ca publicul să primească explicații despre modul în care funcționează controlul intern în cadrul CSM. Situația rămâne tensionată, având în vedere decizia președintelui de a restricționa accesul unui reprezentant al presei la Cotroceni.