O conferință de presă de două ore și jumătate susținută de Nicușor Dan s-a transformat într-un eveniment criticat dur, fiind descrisă ca o catastrofă de comunicare. În loc să își salveze imaginea publică, președintele a generat controverse prin afirmații care au intrat în conflict cu faptele și prin gesturi de interzicere a accesului presei. Evenimentul a fost marcat de răspunsuri nesigure la întrebările jurnaliștilor și de o tentativă de a justifica poziția sa politică.
Unul dintre cele mai tensionate momente a fost dialogul cu Marius Gîrlașiu de la Observator Antena 1, care a punctat erori matematice în argumentele președintelui. Nicușor Dan a susținut că PNL și USR, având împreună 30%, nu pot guverna deoarece au nevoie de 50%, însă a fost întrebat de ce PSD guvernează cu doar 23%. Președintele a încercat să explice situația prin faptul că anumite desemnări au avut majoritate în Parlament, evitând însă să ofere o explicație logică pentru discrepanța de procentaj.
Nicușor Dan a fost chestionat și despre colaborarea dintre PSD și AUR, după ce a construit un discurs critic la adresa acestui partid. Marius Gîrlașiu i-a amintit că cele două entități au colaborat pentru a vota noul șef al Curții de Conturi și pentru a împărți conducerile TVR și Radio România. În acest context, președintele a susținut că este dificil pentru un șef de stat să influențeze dinamica Parlamentului, având atribuții constituționale limitate.
Problemele de imagine au continuat cu discuții despre protejarea șefului SPP și despre lipsa de reacție față de magistrații sancționați. Sebastian Zachmann de la Recorder a întrebat de ce Nicușor Dan nu a luat atitudine atunci când magistrați precum Laurențiu Beșu sau Claudiu Sanda au fost penalizați de Inspecția Judiciară. Președintele a solicitat dovezi sub formă de dosare și decizii scrise, refuzând să recunoască faptul că aceștia ar fi fost victime ale unor sancțiuni nedrepte.
În cadrul evenimentului, președintele a luat o decizie controversată de a interzice accesul unui jurnalist la evenimentele sale. Acesta a fost lăsat să adreseze o întrebare despre procurorul general, Cristina Chiriac, după care a fost anunțat că nu mai poate participa la acțiunile de presă ale președintelui. Gestul a fost comparat cu metodele autoritare, mai ales că Nicușor Dan nu a oferit niciun răspuns concret la subiectul ridicat de jurnalist.
Contextul politică actual este marcat de o tensiune extremă între instituțiile statului și opinia publică, în condiții de instabilitate guvernamentală. În timp ce Nicușor Dan susține că alegerile anticipate ar fi o soluție dezastruoasă pentru România, criticii săi, precum Tudor Chirilă, au reacționat dur la abordările sale. Această perioadă de criză politică a durat cinci luni și jumătate, afectând capacitatea de guvernare și încrederea cetățenilor în sistemul de justiție.