Procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, a reacționat vehement la afirmațiile președintelui Nicușor Dan privind scăderea numărului de cazuri de corupție raportate de presă. Magistratul a acuzat președintele că acceptă ascunderea faptelor grave și că preferă evitarea scandalurilor publice în detrimentul unei reforme reale a sistemului de justiție din România.
Conflictul a izbucnit după un interviu acordat de Nicușor Dan pentru Euronews, în care acesta a evaluat pozitiv faptul că marile dosare de corupție au dispărut din spațiul public. Președintele a susținut că lipsa relatărilor despre cazuri de mare corupție în ultimul an reprezintă un „mic pas înainte”. Claudiu Sandu a replicat prin mesajul „În turnul de fildeș”, sublieind că ascunderea neregulilor nu constituie un progres pentru societate.
Magistratul a criticat și viziunea președintelui conform căreia investigațiile jurnalistice care dezvăluie nedreptăți sunt doar elemente perturbatoare. Nicușor Dan a menționat că președintele nu dorește scandaluri publice, ci vrea să reformeze sistemul cu actualele legi și cu persoanele care ocupă funcțiile importante. Claudiu Sandu a considerat această abordare „foarte nedreptă” pentru cei care luptă activ împotriva corupției.
În cadrul atacului său, Claudiu Sandu a evidențiat eșecurile sistemice, întrebându-se câte dosare cu probe grele au fost distruse prin prescripție sau prin anularea probelor. El a menționat și limitarea atribuțiilor ofițerilor specializați și dificultățile de la Direcția Generală Anticorupție. Procurorul a subliniat că din miliardele furate de corupți nu s-a recuperat aproape nimic, întrebându-se dacă corupția a devenit noua stare de normalitate.
Claudiu Sandu este cunoscut pentru activitatea sa în cadrul investigației „Justiția Capturată” din decembrie 2025, realizată de Recorder. Această investigație a pus sub semnul întrebării integritatea președintei ICCJ, Lia Savonea, care ar fi controlat numirile în funcțiile-cheie ale instanțelor. Această investigație a generat un scandal național major, implicând proteste și chemări la audieri în Parlament la inițiativa USR.
Contextul juridic și politică de reformă rămân subiecte tensionate în România, unde deciziile privind integritatea magistraților sunt adesea monitorizate de organizații internaționale și de presa de investigație. Discuțiile despre controlul CSM și despre autonomia justiției sunt elemente recurente în dezbaterea publică, influențând modul în care reformele sunt percepute de cetățenii care urmăresc transparența instituțiilor de stat.