Sari la conținut
Ultima oră Discurs dur împotriva demolării Cazarmei 90 din Sibiu: Un contraexemplu de urbanism care nu trebuie repetat
Cuvântul Liber
Justiție

Portalul WorkinRomania.gov.ro este suspendat după decizia Curții de Apel București

Decizia instanței suspendă temporar un ordin de la Ministerul Muncii, dar nu anulează cadrul legal de bază.

3 min citire
Portalul WorkinRomania.gov.ro este suspendat după decizia Curții de Apel București
Foto: Economica.net / economica.net

Executarea Ordinului MMFTSS nr. 1073/2026 a fost suspendată temporar în urma unei hotărâri a Curții de Apel București. Această decizie juridică, pronunțată în cadrul Dosarului 5633/2/2026 la data de 11 septembrie 2026, vizează un act administrativ care introducea o selecție restrictivă a anumitor profesii. Suspendarea acestui ordin secundar are ca efect juridic îndepărtarea provizorie a barierei impuse, fără a afecta întregul cadru legal existent în țară.

În lipsa listei cu ocupațiile considerate deficitare, procesul de recrutare de către angajatori revine la regimul de drept comun. Aceasta înseamnă că operatorii economici pot derula procedurile pentru orice ocupație prevăzută în Clasificarea Ocupațiilor din România (COR). Pentru acest proces, se va utiliza procedura generală de testare a pieței muncii, care presupune eliberarea adeverinței de către ANOFM, fără restricțiile impuse de ordinul suspendat.

Patronatul Importatorilor de Forță de Muncă (PIFM) a susținut că suspendarea unui act secundar nu constituie o interdicție de a desfășura activități economice legitime. Conform reprezentanților PIFM, decizia instanței confirmă existența unor îndoieli serioase privind legalitatea și fundamentarea Ordinului Ministerului Muncii nr. 1073/2026. Această situație juridică este văzută ca o consecință a elaborării unui act administrativ cu efecte considerate îndoielnice de către instanță.

PIFM a subliniat că Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 32/2026 rămâne în vigoare și trebuie aplicată cu bună-credință. Suspendarea actului administrativ subsecvent nu reprezintă un motiv pentru sistarea procesării cererilor depuse de operatorii economici. Demersul de a apela la instanță a fost prezentat de către patronat ca un act de protejare a mediului de afaceri, în contextul unui cadru normativ care a fost contestat.

În cadrul unui stat de drept, actele normative de rang superior și hotărârile judecătorești executorii trebuie respectate de toate părțile implicate. Suspendarea temporară a unui ordin de aplicare nu poate fi interpretată ca o anulare a ordonanței de urgență care stă la baza regimului de recrutare. Angajatorii sunt în continuare sub supravegherea legislației de bază, chiar dacă regulile specifice de selecție a profesiilor au fost puse sub semnul întrebării.

Contextul juridic actual se înscrie într-un climat de reglementări complexe, unde actele secundare pot fi suspendate de instanțe dacă nu respectă normele de rang superior. În timp ce unele decizii administrative sunt contestate pentru a proteja libertatea de afaceri, alte procese de infrastructură sau economice urmează propriile cursuri, însă stabilitatea normativă rămâne un punct critic pentru mediul de investiții și pentru aplicarea ordonanțelor de urgență.

Surse

Sursa: Economica.net

Tot în Justiție