Curtea de Apel București a admis vineri contestația depusă de cetățeanul sirian Omar Hayssam, care se confruntă cu o decizie a autorităților de a fi îndepărtat de pe teritoriul României. Această decizie vine în contextul unei proceduri de deportare care prevedea trimiterea sa în Siria, o măsură contestată de echipa juridică a acestuia. Procesul a evidențiat conflicte între necesitatea aplicării măsurilor de control al imigrației și argumentele legate de starea de sănătate a persoanei vizate.
Echipa de apărare a susținut că starea de sănătate a lui Omar Hayssam este critică, menționând că acesta suferă de Parkinson în stadiu avansat. Avocatul a argumentat că necesitatea unui tratament medical constant și riscurile asociate transportului cu avionul reprezintă obstacole majore pentru executarea deportării. În instanță, s-a menționat că acesta ar fi avut inclusiv un episod medical în perioada în care se afla sub custodia autorităților române.
Un alt argument central în instanță a fost legat de riscurile la care s-ar expune în cazul întoarcerii în Siria. Apărătorul a prezentat documente care ar indica faptul că acesta a fost condamnat în Siria la o pedeapsă de patru ani de închisoare cu executare. Din acest motiv, echipa juridică a susținut că întoarcerea sa în țara de origine ar putea avea consecințe grave, depășind simpla problemă a transportului medical.
Din partea ceălaltă, Inspectoratul General pentru Imigrări a susținut necesitatea aplicării măsurii de îndepărtare. Reprezentanții instituției au avertizat că refuzul lui Omar Hayssam de a se întoarce în Siria poate crea un precedent periculos, generând riscul ca acesta să se sustragă de la executarea ordinii de deportare. Autoritățile au urmărit aplicarea măsurii de îndepărtare, subl heavyând necesitatea de a asigura respectarea procedurilor legale de imigrație.
Omar Hayssam este un personaj cu un istoric juridic complex în România, fiind condamnat definitiv în mai multe dosare. Acesta a fost implicat în cauze legate de infracțiuni economice, terorism și, printre altele, în dosarul privind răpirea celor trei jurnaliști români în Irak. În 2013, acesta a fost extrădat din Siria și a executat anterior pedepse în penitenciarele din România, înainte de actualul conflict juridic privind deportarea sa.
În România, procesele de control administrativ și deciziile privind statutul persoanelor străine sunt reglementate strict de legislația de imigrație. Aceste decizii pot fi contestate în instanță atunci când sunt invocate motive legate de sănătate sau de riscurile de securitate personală. Cadrul juridic actual permite analizarea argumentelor privind necesitatea tratamentului medical și riscul de executare a unor pedepse în țara de origine, în contextul drepturilor fundamentale.