Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, joi, 17 septembrie 2026, să respingă cererea depusă de Comunitatea Declic prin care se contesta procedura de numire a Liei Savonea în funcția de președintă a instanței. Judecătorii au optat pentru aplicarea excepției lipsei de interes, o decizie care echivalează cu refuzul de a analiza fondul problemei. Prin această soluție, dosarul este închis definitiv, după ce au fost respinse și solicitările de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene și a Curții Constituționale a României.
Parcursul jurid al acestui dosar a fost marcat de o serie de mutări între diverse instanțe pe parcursul unui an de zile. Inițial, în august 2025, acțiunea a fost depusă la Curtea de Apel Cluj, însă în decembrie 2025, ÎCCJ a admis cererea Consiliului Superior al Magistraturii de a strămuta dosarul la Curtea de Apel Alba Iulia, invocând teama de influența mediatica a Declic. Ulterior, între ianuarie și mai 2026, dosarul a fost declinat de Curtea de Apel Alba Iulia către ÎCCJ, instituția condusă chiar de subiectul contestației, Lia Savonea.
Reprezentanții Declic au criticat dur decizia, numind-o un semnal dezastruos pentru cetățeni. Roxana Pencea-Brădățan, coordonatoare de campanii în cadrul organizației, a declarat că este o zi neagră pentru justiția din România, susținând că este absurd să se spună celor 70.000 de semnatari ai petiției „Nu mai promovați judecători toxici!” că nu au interes să ceară o justiție transparentă. Ea a acuzat magistrații că au ales să se blindeze în spatele unei excepții procedurale pentru a evita judecarea unui caz incomod.
Avocații societății civile au susținut că numirea conducerii ÎCCJ nu este doar o chestiune de carieră, ci vizează direct independența justiției. Roxana Mândruțiu, avocata Asociației Declic, a explicat faptul că sesizarea CJUE și a CCR erau necesare pentru a clarifica dacă numirea la vârful Curții Supreme este o chestiune internă sau o garanție constituțională. Ea a menționat că este probabilă sesizarea Comisiei Europene pentru activarea articolului 258 TFUE.
Demersul juridic împotriva Consiliului Superior al Magistraturii a început în vara anului 2025, fiind susținut de peste 70.000 de cetățeni. Comunitatea a reclamat că procedura de desemnare a Liei Savonea a fost declanșată în mod prematur și lipsită de transparență. Această acțiune de activism juridic a fost susținută financiar de cetățeni, fiind parte dintr-un efort de monitorizare a transparenței instituționale în sistemul de justiție.
În contextul acestui proces, se observă o tensiune constantă între societatea civilă și structurile de conducere ale magistraților. Temețiunile privind independența justiției și modul de numire a funcțiilor înalte rămân subiecte de dezbatere publică, în special când procedurile sunt contestate de organizații care urmăresc transparența. Această situație reflectă un climat de confruntare între mecanismele de control și deciziile de carieră din cadrul sistemului judiciar românesc.