Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit definitiv soarta judecătoarei Daniela Marilena Stoica, confirmând decizia de excludere din magistratură. Completul de 5 judecători în materie civilă a analizat recursul declarat de aceasta împotriva hotărârii nr. 4J din 6 mai 2026, emisă de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. Decizia de sancționare a fost luată în temeiul legii, după ce s-a constatat încălcarea normelor privind celeritatea proceselor.
Motivul principal al sancțiunii a fost nerespectarea dispozițiilor legale privind soluționarea cauzelor în mod prompt. Judecătoarea a fost acuzată de nerespectarea repetată a normelor, fapt care a dus la excluderea sa din sistemul de justiție. Conform hotărârii, Daniela Marilena Stoica a amânat pronunțarea în mod repetat și fără motive scuzabile într-un număr de 387 de cauze civile. Aceste amânări au avut loc pe perioade de timp foarte lungi, ajungând chiar și la 381 de zile.
Instanța a evidențiat faptul că atitudinea judecătoarei a fost una problematică și nu doar o lipsă de celeritate. Pe lângă amânările de dosare, s-a luat în considerare și faptul că aceasta fusese deja sancționată anterior pentru o conduită similară. În plus, în raportul de evenimente a apărut și mențiunea unor atitudini nedemne în timpul serviciului. Aceste elemente au contribuit la decizia de a aplica sancțiunea de excludere din magistratură, conform prevederilor legale.
Înalta Curte a sublieniat că această decizie respectă jurisprudența stabilită pentru magistrații care nu își îndeplinesc îndatorile profesionale cu diligență. Instituția a precizat că o justiție care întârzie soluționarea cauzelor, în absența unor argumente obiective, afectează societatea. Această situație creează un sentiment de injustiție și erodează încrederea publică în sistemul judiciar. Prin confirmarea sancțiunii, se reafirmă necesitatea ca magistrații să respecte termenele și normele profesionale.
Decizia de excludere din magistratură este o măsură severă aplicată în cadrul sistemului de justiție când se constată abateri disciplinare grave. În România, CSM și Înalta Curte de Casație și Justiție monitorizează conformitatea procedurilor și respectarea timpilor de soluționare a cauzelor. Întâriri repetate în procese pot duce la sancțiuni care afectează direct cariera magistraților, în special atunci când sunt înregistrate nerespectări ale celerității procesuale.
În sistemul de justiție, celeritatea este un element esențial pentru validitatea proceselor, însă amânările excesive pot genera probleme de reputație pentru instituții. Întârzierea soluționării cauzelor civile este o problemă care poate afecta direct încrederea cetățenilor în instituțiile statului. În acest caz, numărul de 387 de cauze amânate și perioadele de până la 381 de zile au fost elementele decisive pentru confirmarea excluderii din magistratură.