O judecătoare de la Judecătoria Galați a fost exclusă definitiv din magistratură după ce a amânat repetat pronunțarea în sute de cauze civile. Înalta Curte de Casație și Justiție a luat o decizie finală în acest sens, respingând recursul depus de magistratul Daniela Marilena Stoica. Această decizie vine după ce CSM a stabilit deja sancțiunea de excludere, în urma unei acțiuni inițiale a Inspecției Judiciare, menținând astfel decizia de a o scoate din sistemul de justiție.
Recursul a fost analizat de către Completul de 5 judecători în materie civilă al ÎCCJ, în cadrul dosarului nr. 1058/1/2026. Magistratul a încercat să conteste hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM din 6 mai 2026, însă instanța supremă a considerat cererea nefondată. Decizia a fost motivată de faptul că s-au îndeplinit toate elementele necesare pentru constatarea abaterii disciplinare, în temeiul Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Problema centrală a fost nerespectarea dispozițiilor legale privind soluționarea cauzelor cu celeritate. În mod repetat și fără motive scuzabile, judecătoarea a amânat pronunțarea în 387 de dosare civile. Întârzierile au fost extrem de mari, ajungând în unele cazuri până la 381 de zile. Datele arată că amânările succesive s-au întins pe perioade variate, între 16 și 381 de zile, afectând grav dreptul persoanelor de a avea o soluție într-un termen rezonabil.
Pe lângă amânările masive, instanța a luat în considerare și istoricul de conduită al magistratului. În afara problemelor legate de termenele procesuale, aceasta mai fusese sancționată anterior pentru o conduită similară, precum și pentru atitudini descrise ca fiind nedemne în timpul serviciului. Aceste elemente au întărit fundamentul deciziei de excludere, subliniind lipsa de diligență în îndeplinirea atribuțiilor profesionale de bază.
Înalta Curte de Casație și Justiție a subliniat că această decizie reafirmă obligația de a îndeplini atribuțiile cu diligență. Instituția a menționat că o justiție întârziată, lipsită de argumente obiective, poate genera un sentiment de injustiție în societate și poate eroda încrederea publică în sistemul judiciar. Această abordare este necesară pentru a menține standardele de funcționare a magistraților în cadrul sistemului de justiție.
Această decizie de excludere din magistratură se încadrează într-un context în care sistemul de justiție este adesea supus criticilor privind eficiența și viteza de soluționare a cauzelor. În România, mecanismele de control disciplinar, precum cele exercitate de Inspecția Judiciară și CSM, sunt esențiale pentru monitorizarea performanței magistraților și pentru menținerea standardelor de profesionalism în fața publicului care solicită o justiție promptă și transparentă.