Cristina Trăilă s-a prezentat miercuri la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași pentru a depune declarații în cadrul unei anchete penale. Aceasta a subliniat faptul că prezența sa nu a fost impusă de procurori, ci a fost rezultatul unei solicitări proprii. Fosta oficială a Guvernului a declarat jurnaliștilor că a venit pentru a oferi declarația sa și că va comunica detalii ulterioare după finalizarea procedurii.
Ancheta este legată de omul de afaceri Fănel Bogos și de demersurile menite să schimbe conducerea Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui. Procurorii urmăresc penal Cristina Trăilă pentru complicitate la folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii de bunuri sau bani. Ea este investigată pentru că ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu, fost lider PNL Vaslui, în perioada 3-4 noiembrie 2025, pentru a influența președintele ANSVSA.
Obiectivul acestor acțiuni ar fi fost înlocuirea directorului de la DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos, proprietarul companiei Vanbet SRL. Această schimbare de conducere ar fi avut scopul de a obține avantaje financiare și administrative pentru omul de afaceri. Printre beneficiile vizate se numără aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro și reducerea sau oprirea controlelor sanitar-veterinare la fermele deținute de compania sa.
În dosar este menționată și o întâlnire dintre Ilie Bolojan și Fănel Bogos, intermediată de Mihai Barbu. Premierul interimar a susținut că a procedat corect în timpul audienței și că simpla interacțiune cu un om de afaceri nu constituie o problemă. Ilie Bolojan a declarat că nu a fost chemat la DNA și că nu consideră că există motive pentru a fi audiat de către procurori, susținând că nu a existat nicio intervenție în favoarea omului de afaceri.
După ce a fost anunțată urmărirea penală, Cristina Trăilă a decis să își lase funcția de secretar general adjunct al Guvernului. Ancheta de la DNA Iași pune sub semnul întrebării modul în care influența politică ar fi putut fi utilizată pentru a favoriza interesele unei companii din sectorul avicol. Această situație reflectă tensiunile dintre administrația publică și interesele economice private care pot influența deciziile instituțiilor de control sanitar.
Ancheta privind influența asupra conducerii DSVSA Vaslui se înscrie într-un context de monitorizare a modului în care deciziile administrative pot fi afectate de interese externe. În perioada recentă, discuțiile privind reglementările pentru fermieri și taxele europene pe carbon au fost prezente în dezbaterile publice, subliniind importanța transparenței în relația dintre sectorul de producție și autoritățile de reglementare din România.