Fosta secretară generală adjunctă a Guvernului, Cristina Trăilă, a oferit prima declarație publică după ce a fost pusă sub acuzare de către procurorii DNA Iași. Aceasta a explicat că a solicitat singură audierea pentru a clarifica neconcordanțele apărute în documentele Parchetului și pentru a aduce probe necesare. În cadrul procedurii, ea a depus un set de documente și înscrisuri care, conform declarației sale, luminează împrejurările cercetate de anchetatori.
Cristina Trăilă susține că nu are nicio legătură cu acțiunile desfășurate de omul de afaceri Fănel Bogos și că nu cunoștea aranjamentele făcute pentru întâlnirea cu premierul Bolojan. Ea a declarat că procurorii s-au grăbit atunci când au decis că există motive pentru a o considera suspectă, considerând evaluarea probelor de către Parchet ca fiind una greșită. Fosta funcționară a subliniat că va folosi toate mijloacele legale pentru a clarifica adevărul.
Ancheta vizează acuzații de complicitate la fapta trezorierului PNL, Mihai Barbu, și de folosire a influenței pentru obținerea de bunuri sau alte foloase. Procurorii susțin că, în noiembrie 2025, Cristina Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru schimbarea șefului DSVSA Vaslui. Scopul ar fi fost numirea unei persoane agregate de Fănel Bogos, în contextul unui dosar de despătguire de aproximativ trei milioane de euro.
În dosar apare și numele lui Ilie Bolojan, care a explicat faptul că a procedat corect în urma întâlnirii cu omul de afaceri. Acesta a susținut că, deși a ascultat propunerile primite, nu a dat curs niciunei chestiuni care să implice plăți sau foloase necuvenite. Ilie Bolojan a menționat că întâlnirile cu reprezentanți sunt frecvente în funcția sa și că nu a existat nicio problemă de integritate în discuția respectivă.
Cercetarea de la DNA Iași pune sub semnul întrebării dacă acțiunile au vizat aprobarea unui dosar de despătguire și diminuarea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății deținute de Fănel Bogos. În urma acestor evenimente, Cristina Trăilă și-a dat demisia din funcția de secretar general adjunct al Guvernului. Procurorii urmăresc să determine dacă influența a fost utilizată pentru obținerea de foloase necuvenite pentru inculpatul B.F. și societatea sa.
Aceste acuzații de corupție și influență apar într-un context în care instituțiile de control monitorizează strict interacțiunile dintre funcționarii publici și reprezentanții sectorului de afaceri. În perioada recentă, legislația și reglementările privind transparența și integritatea în administrația publică au fost subiecte de dezbatere intensă în spațiul public. Aceste procese juridice urmăresc să clarifice modul în care deciziile administrative pot fi influențate de interese externe sau de grupuri de interese economice.