Cristina Trăilă, fostul secretar general adjunct al Guvernului, s-a prezentat miercuri la sediul DNA Iași pentru o procedură de audiere. Aceasta a avut loc în contextul unei anchete penale în care procurorii au decis continuarea urmăririi penale împotriva sa. Fosta funcționară a susținut că procesul de audiere, care a durat aproximativ cinci ore, a fost solicitat de propria inițiativă pentru a clarifica situația sa juridică.
În cadrul discuțiilor cu anchetatorii, Cristina Trăilă a susținut că a oferit documente și informații specifice pentru a lămuri aspectele care sunt în prezent cercetate de procurori. Ea a declarat că este „profund nedrept” modul în care este afectată imaginea sa publică în urma acestor acuzații. Fosta funcționară a explicat că a dorit să prezinte probele necesare pentru a demonstra lipsa de vinovă de la acuzația de complicitate la folosirea influenței sau a autorității.
Una dintre principalele teme abordate în timpul audierii a fost legătura cu Ilie Bolojan, nume care apare în contextul mai larg al dosarului. Aceasta din urmă este menționată în raport cu o întâlnire avută cu omul de afaceri Fănel Bogos. Totuși, Cristina Trăilă a insistat că nu există niciun element de legătură între situația sa și persoana lui Ilie Bolojan, explicând că acesta nu a fost subiectul declarațiilor sale.
În cadrul declarațiilor date la ieșirea din sediul DNA, ea a subliniat că nici în întrebările adresate de anchetatori nu au existat aspecte care să îl vizeze pe Ilie Bolojan. Fosta funcționară a reiterat faptul că nicio parte a declarațiilor oferite de ea nu a inclus elemente care să îl implice pe acesta. Astfel, ea a încercat să delimiteze clar natura acuzațiilor de complicitate de la influență de contextul în care apare numele lui Ilie Bolojan.
Procurorii de la DNA investighează acuzația de complicitate la folosirea influenței ori a autorității în scopul obținerii unor foloase necuvenite. Această procedură de urmărire penală a fost stabilită după ce anchetatorii au decis continuarea cercetărilor împotriva fostei secretare generale. Cristina Trăilă a încercat să clarifice prin prezentarea de documente și informații de ce nu este implicată în practicile de abuz de autoritate vizate de anchetatori.
Aceste proceduri de urmărire penală se încadrează într-un context juridic în care anchetele de corupție și abuz de autoritate rămân subiecte constante în administrația publică. În cazul de față, accentul a fost pus pe modul în care influența și autoritatea pot fi utilizate pentru obținerea de beneficii necuvenite. Ancheta de la DNA Iași urmărește să stabilească dacă au existat manevre de influență în cadrul funcției deținute de Cristina Trăilă.