Secția pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a analizat miercuri posibilitatea de a sesiza Inspecția Judiciară în urma unei proceduri de strămutare a unui dosar de la Curtea de Apel Craiova. Discuțiile vizează modul în care a fost introdusă la instanța supremă o cerere de strămutare a unei acțiuni, în contextul în care magistratul respectivului caz ar fi urmat să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Decizia finală a fost amânată pentru ședința de vineri.
În cadrul dezbaterilor, prezența lui Cătălin Predoiu a fost un punct de discuție majoră. Acesta a participat prin videoconferință și a votat împotriva sesizării Inspecției Judiciare. Procurorul Claudiu Sandu a solicitat examinarea calității de ministru interimar a lui Cătălin Predoiu, în timp ce acesta din urmă a susținut necesitatea unei conduceri care să nu fie amputată. Cătălin Predoiu a menționat că a verificat legalitatea prezenței sale în cadrul ședințelor CSM.
Procurorul general al României, Cristina Chiriac, a intervenit pentru a apăra deciziile luate de parchet. Ea a susținut că acțiunile sale au respectat toate condițiile de legalitate și nu au afectat independența procurorilor din subordine. În acest context, Cristina Chiriac a subliniat că independența este un principiu fundamental la baza PICCJ. Ea a asigurat membrii secției că va respecta independența magistraților pe tot parcursul mandatului său.
Problema centrală vizează o cerere de strămutare a unei plângeri penale, introdusă de Cristina Chiriac, după ce un procuror ierarhic inferior a refuzat să introducă acțiunea. Dosarul de la Curtea de Apel Craiova, în care se dorea sesizarea CJUE cu două întrebări, a fost mutat la o altă instanță de grad egal. Procesul de strămutare a fost înregistrat la ICCJ luni, 14 septembrie, și soluționat marți, 15 septembrie.
Procurorul Daniel Horodniceanu a propus solicitarea unor acte suplimentare de la Parchetul Curții de Apel Craiova pentru a clarifica natura dosarului penal. După votul de 3 pentru, 3 împotrivă și 1 nul, secția a decis amânarea punctului de pe ordinea de zi. După primirea dosarului de către Curtea de Apel București, un complet va analiza actele efectuate de magistratul din Craiova pentru a vedea dacă se impune anularea acestora.
Contextul juridic al acestor decizii se înscrie într-un cadru de monitorizare a procedurilor de strămutare a dosarelor penale în sistemul de justiție românesc. Aceste proceduri sunt reglementate prin regulamente de organizare și funcționare ale CSM, precum cel adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 2023. Claritatea proceselor de strămutare este esențială pentru a evita orice suspiciune privind independența magistraților în fața instanțelor de grad superior.