Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat dur la adresa primului material publicat de Recorder privind istoricul șefului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu. În cadrul unui interviu acordat pentru Euronews, șeful statului a criticat modul în care a fost construit raportul, numindu-l „tendențios” și „neserios”. Nicușor Dan a subliniat că, deși nu îi ia apărarea liderului instituției, consideră că investigația nu reușește să demonstreze faptele prezentate.
Investigația Recorder a susținut că Lucian Pahontu, care conduce SPP de peste 20 de ani, a făcut parte din dispozitivul de forțe care s-a aflat în zona Universitate-Intercontinental în timpul Revoluției din decembrie 1989. Documentele consultate de jurnaliști arată prezența sa în zona unde represiunea a dus la 48 de morți și 150 de răniți. Totodată, raportul a menționat și intervenția în iunie 1990 în Piața Universității. Nicușor Dan a declarat că este deranjat de folosirea unei fotografii cu el și alți politici la o masă la Bruxelles pentru a susține aceste acuzații.
Nicușor Dan a menționat că Revoluția rămâne o rană deschisă în societatea română, deoarece statul nu a stabilit clar vinovații pentru victimele căzute. El a insistat că o acuzație de o asemenea gravitate trebuie probată în mod riguros, însă a susținut că materialul respectiv nu a reușit acest lucru. Președintele a explicat că își dorește să fie un om corect și echilibrat în relația cu toți șefii de instituții, fără a oferi un scut de protecție pentru Lucian Pahontu.
În ceea ce privește controlul asupra serviciilor de informații, Nicușor Dan a abordat subiectul limitării mandatelor pentru șefii serviciilor secrete. Deși a declarat că ar fi de acord cu o astfel de măsură dacă aceasta ajunge la el, președintele a susținut că limitarea mandatelor nu rezolvă problema de fond. El a argumentat că problema reală este lipsa unui control civil eficient, menționând că, deși au existat directori cu mandate limitate, controlul real asupra serviciilor a rămas absent.
Președintele a sublieniat necesitatea de a găsi un echilibru între obiectivele secrete ale serviciilor de informații și necesitatea ca societatea să fie sigură că nu se depășesc liniile democratice. El a menționat că este necesară o dezbatere privind modificarea legilor din 1991 pentru a asigura un mecanism de control real. Nicușor Dan a indicat că este necesar un director civil la SRI, însă a pus sub semnul întrebării eficacitatea controlului actual, chiar și în prezența unui director civil.
Discuțiile despre controlul instituțiilor statului și transparența proceselor de justiție sunt teme recurente în discursul președintelui. Nicușor Dan a abordat anterior subiectul necesității unor discuții bazate pe cifre și argumente în detrimentul scandalurilor, subliniind că societatea are nevoie de o abordare bazată pe realitatea faptelor în gestionarea sistemului de justiție și a deciziilor politice.