Vicepremierul PSD, Marian Neacșu, se află în centrul unui scandal legat de integritatea academică, fiind acuzat de plagiat. O investigație jurnalistică a pus la lumină numeroase asemănări între documentele depuse de acesta la Universitatea Valahia din Târgoviște și cele ale unei colege de doctorat. Problema vizează atât teza de doctorat susținută de acesta în septembrie 2017, cât și documentele de prezentare ale parcursului său academic.
Conform datelor, lucrarea lui Marian Neacșu, intitulată „Impactul capitalului intelectual (intangibil) asupra responsabilității sociale și a sustenabilității strategiei la nivel de firmă”, conținea un rezumat în limba engleză care nu îi aparținea. Acest text a fost identificat ca fiind rezumatul tezei susținute în octombrie 2016 de Ileana Porojan, în prezent Milea. Teza acesteia viza strategiile de dezvoltare ale întreprinderilor mici și mijlocii cu profil agricol din județul Dâmbovița.
Investigația a scos la iveală și discrepanțe majore între CV-urile celor doi doctoranzi, semnalând rubrici identice sau preluate cu modificări. În versiunea în limba română, șase din cele 15 rubrici ale lui Marian Neacșu sunt identice sau conțin aceleași greșeli de redactare ca documentul colegei, în timp ce alte cinci au fost preluate cu modificări. În varianta în limba engleză, șase din cele 11 rubrici analizate sunt identice cu cele ale altei persoane.
Printre erorile semnalate în documentele lui Marian Neacșu se numără greșeli de scriere precum „Bacalareat” și „Univeristy”, dar și informații care nu îi aparțin. CV-ul conține competențe artistice în domeniul muzicii și fotografiei, precum și detalii despre studii care ar fi fost asociate parcursului academic al colegei sale. În acest context, Ileana Porojan a declarat că nu a avut cunoștință despre aceste asemănări și că nu știe cum să abordeze problema.
Ion Pârgaru, profesor universitar care a coordonat ambele doctorate, a oferit o explicație pentru situația în care rezumatul tezei lui Ileana Porojan a apărut în dosarul lui Marian Neacșu. Acesta a invocat posibilitatea unei erori administrative, susținând că ar putea fi vorba despre o greșeală a secretarei care a postat documentul pe site-ul universității. Această variantă încearcă să justifice prezența textului necorespunzător în dosarul public al vicepremierului.
În cadrul sistemului de învățământ superior din România, integritatea academică și respectarea proprietății intelectuale sunt reglementate prin coduri de etică stricte. Documentele depuse pentru susținerea doctoratelor sunt supuse verificărilor de originalitate, însă erorile de secretariat sau nerespectarea procedurilor de publicare pot duce la controverse privind validitatea titlurilor universitare obținute de funcționari publici.