Sari la conținut
Ultima oră David Popovici atacă statul: Premieri neplătite și lipsă de investiții în sportul pentru copii
Cuvântul Liber
Justiție

Scandalul de la Spitalul Sf. Pantelimon: 4 medici și 2 asistente trimiși în judecată pentru omor calificat

Procurorii au trimis în judecată un grup de inculpați acuzați că au redus tratamentele vitale pentru a grăbi moartea pacienților.

3 min citire
Scandalul de la Spitalul Sf. Pantelimon: 4 medici și 2 asistente trimiși în judecată pentru omor calificat
Foto: CursDeGuvernare

Parchetul de pe lângă Tribunalul București a dispus trimiterea în judecată a șasei persoane implicate în dosarul morților suspecte de la Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon”. Inculpații, care includ patru medici de Anestezie și Terapie Intensivă și două asistente medicale, sunt acuzați de omor calificat, tentativă de omor calificat, fals intelectual și mărturie mincinoasă. Ancheta a relevat un mecanism prin care personalul medical selecta pacienți pentru a le grăbi decesul.

Conform rechizitoriului, între mai 2023 și aprilie 2024, pacienții din Secția de Terapie Intensivă au beneficiat de tratamente de susținere a funcțiilor vitale reduse deliberat și fără justificare medicală. Medicii foloseau trei metode principale pentru a provoca decesul: reducerea bruscă a dozei de noradrenalină de la valori terapeutice la un minim de 1 ml/h, scăderea concentrației de oxigen prin ventilatorul mecanic la nivelul de 21% și neresuscitarea pacienților în momentul stopului cardio-respirator. Aceste acțiuni au dus la decesul a patru persoane.

Pentru a evita detectarea acestor practici, inculpații au consemnat în fișele medicale date false privind tratamentul administrat. Procurorii au descris și practica denumită „nora pentru vizită”, prin care rata de administrare a noradrenalinei era crescută temporar doar în timpul vizitelor aparținătorilor, pentru a părea normală. După plecarea acestora, doza era redusă din nou la valori minimale. Această metodă de disimulare a fost utilizată sistematic pentru a acoperi modificările de tratament efectuate pe pacienții critici.

Implicarea medicilor este extrem de gravă, deoarece aceștia aveau obligația legală și deontologică de a acorda îngrijiri tuturor pacienților, indiferent de prognosticul stării de sănătate. În loc să urmeze evoluția bolii, inculpații și-au arogat puterea de a decide cine va trăi sau va muri, pe baza unor criterii de selecție pur subiective. În urma acestor acțiuni, s-a încercat uciderea unui al cincilea pacient, iar pentru un al șaselea pacient au fost date instrucțiuni de reducere a suportului vasopresor.

Distribuția acuzațiilor este specifică fiecărui inculpat în parte. O medică este trimisă în judecată pentru patru infracțiuni de omor calificat și fals intelectual, în timp ce un alt medic este acuzat de două infracțiuni de omor calificat. Un al treilea medic răspunde pentru tentativă de omor calificat, iar o a patra medică este acuzată de încercarea de a determina săvârșirea omorului calificat. Cele două asistente medicale sunt acuzate de mărturie mincinoasă și fals intelectual.

Acest dosar de o gravitate extremă se înscrie într-un context de monitorizare constantă a condițiilor de îngrijire din unitățile medicale de urgență. Ancheta a necesitat un probatoriu complex, care a inclus cercetări la fața locului, ridicarea datelor informatice de pe dispozitivele medicale, expertize medico-legale și chiar o exhumare, pentru a stabili cu exactitate modul de operare al celor implicați în gestionarea tratamentelor la Secția de Terapie Intensivă.

Surse

Sursa: CursDeGuvernare

Tot în Justiție