Vicepremierul și ministrul Afacerilor Interne, Marian Neacșu, este acuzat că a inclus în dosarul său de doctorat elemente care aparțin unei alte teze. Documentele publicate de Universitatea Valahia din Târgoviște indică faptul că rezumatul în limba engleză al lucrării sale este, de fapt, rezumatul integral al unei teze susținute de Ileana Porojan. Această situație ridică semne de întrebare privind integritatea academică a politicianului în cadrul procesului de doctorat.
Analiza documentelor arată că în fișierul lui Marian Neacșu, care a susținut teza în 2017 la Facultatea de Științe Economice, apare numele său alături de titlul lucrării Ilenei Porojan. Teza doctorandului vizează impactul capitalului intelectual asupra responsabilității sociale, în timp ce lucrarea Ilenei Porojan se referă la întreprinderile mici și mijlocii cu profil agricol din județul Dâmbovița. Prezența acestui amestec de informații sugerează că documentul nu a fost doar atașat greșit, ci a fost preluat direct din alt fișier.
Pe lângă rezumat, CV-ul lui Marian Neacșu pare să fi fost modelat după cel al Ilenei Porojan. Din cele 15 rubrici ale CV-ului în limba română, șase sunt identice sau conțin aceeași greșeală, iar cinci au fost preluate cu modificări. În varianta în limba engleză, situația este similară, existând rubrici identice sau lăsate necompletate. Printre erorile identificate se numără greșelile de scriere „Bacalareat” și „Univeristy”, care apar în ambele documente.
În CV-ul în limba engleză al politicianului apar și date care nu îi aparțin, precum competențele ECDL sau permisul de conducere din 1997. De asemenea, experiența sa de master, obținută la Universitatea Creștină „Dimitrie Cantemir”, este trecută în documentul în engleză la Facultatea de Inginerie a Mediului și Biotehnologii, care este facultatea de licență a Ilenei Porojan. În acest document apare și perioada „2007 – present”, asociată cu postul actual al doctorandei, în loc de statutul de deputat al lui Marian Neacșu.
Ileana Porojan a declarat că nu avea cunoștință despre această situație și s-a arătat surprinsă de faptul că teza sa a fost folosită astfel. Profesorul Ion Pârgaru, care a fost conducător de doctorat atât pentru Marian Neacșu, cât și pentru Ileana Porojan, a susținut că totul este o eroare de secretariat. Conform lui Pârgaru, rezumatul în limba engleză este un document pentru membrii comisiei de susținere și greșeala ar putea fi produsă de secretaria școlii doctorale.
În cadrul sistemului academic românesc, procesul de susținere a tezei de doctorat implică o evaluare riguroasă a originalității lucrării de către o comisie de experți. Documentele de prezentare, precum rezumatul și CV-ul, sunt esențiale pentru membrii comisiei, aceștia având rolul de a verifica dacă cercetarea respectă standardele de integritate și dacă nu există dovezi de plagiat sau utilizarea neautorizată a lucrărilor altor cercetători.