Președintele Nicușor Dan a avut un schimb de replici tensionat cu jurnalistul Sebastian Zachmann de la Recorder în urma documentarului „Justiției capturată”. Subiectul central al discuției a fost presiunea exercitată asupra magistraților care critică sistemul de justiție și controlul politic asupra acestora. Nicușor Dan a refuzat să ofere explicații despre motivul pentru care nu a reacționat public în fața sancțiunilor aplicate unor judecători care au ales să se exprime.
În cadrul dialogului, Nicușor Dan a minimizat dramele magistraților supuși cercetărilor și a solicitat dovezi concrete pentru orice acuzație de penalizare. Președintele a întrebat direct care este dosarul care dovedește existența unor abuzuri și a cerut nume, prenume și hotărâri judecătorești pentru a verifica situația. El a susținut că, deși a criticat Inspecția Judiciară, în sistem lipsesc documentele sistematizate care să ateste un număr de abuzuri ale acestui organ.
Sebastian Zachmann a subliniat că, după ce Nicușor Dan a încurajat magistrații să vorbească despre problemele de integritate, mulți dintre aceștia au ajuns să fie cercetați de Inspecția Judiciară sau de CSM. Jurnalistul a menționat că magistrații au apelat la presă și la președinție, însă consecința a fost sancționarea lor disciplinară fără o intervenție din partea președintelui. Nicușor Dan a justificat lipsa de reacție prin faptul că a intrat într-o criză politică care i-a consumat energia.
În loc să valideze temerile magistraților, Nicușor Dan a cerut ca orice persoană care susține că a fost penalizată să prezinte extrase din deciziile de sancționare sau plângeri. El a menționat nume precum Laurențiu Beșu sau Claudiu Sandu, dar a insistat că trebuie să existe justificări clare pentru a vedea dacă aceștia au fost sancționați pentru delict de opinie. Președintele a reiterat că în justiție se vorbește mult, dar nu se construiesc dosare care să demonstreze corectitudinea afirmațiilor.
Nicușor Dan a recunoscut că încrederea românilor în sistemul de justiție este de doar 25%, ceea ce indică o problemă cu Inspecția Judiciară, organul care ar trebui să garanteze funcționarea corectă. Totuși, el a menținut poziția conform căreia fără un dosar cu abuzuri sistematizate, discuțiile rămân la nivel de afirmații fără fundament juridic. Președintele a subliniat că nu poate acționa fără probe clare și decizii judecătorești care să ateste nedreptatea.
Documentarul „Justiție capturată”, publicat de Recorder în decembrie 2025, a acuzat sistemul judiciar de control politic, blocarea dosarelor de corupție și marginalizarea magistraților incomozi. Investigația a vizat și modificările de completuri la Curtea de Apel București și impunitatea unor magistrați. Inspecția Judiciară a respins ulterior aceste acuzații, susținând că raportul său din februarie 2026 nu confirmă nicio neregularitate și că jurnaliștii au interpretat selectiv procedurile administrative.