O instanță de judecată a emis o hotărâre prin care a constatat caracterul ilicit al unor materiale video utilizate de Adevărul Holding S.R.L. în cadrul unui articol online. Decizia vizează utilizarea unor înregistrări audio-video realizate de sistemele de monitorizare interioară și exterioară ale unei locuințe private. Reclamanții au susținut că aceste imagini aduc atingere drepturilor lor la viață privată și la propria imagine, fiind publicate pe site-ul instituției media.
În cadrul procesului, instanța a admis în parte cererea formulată de Gabor Elena-Loredana și Gabor Cornel împotriva pârâtului Adevărul Holding S.R.L. Judecătorul a dispus obligarea companiei de a înlătura înregistrările audio-video care au fost folosite în articolul postat la data de 15.12.2023. Aceste materiale proveneau din monitorizarea locuinței proprietății reclamanților, efectuată în noaptea de 30/31.07.2023, și au fost integrate în conținutul publicat pe platforma digitală a publicației.
Pe lângă eliminarea conținutului ilegal, tribunalul a impus și alte măsuri de remediere. Adevărul Holding S.R.L. este obligată să publice dispozitivul hotărârii judecătorești, după ce aceasta va rămâne definitivă, pe cheltuiala sa proprie. Publicarea trebuie să aibă loc în termen de 10 zile și să fie efectuată atât în cotidianul Evenimentul zilei, cât și pe pagina stiripesurse.ro, pentru a asigura informarea publicului cu privire la decizia instanței.
Partea de cereri privind despăgubirile financiare a fost însă respinsă de instanță. Reclamantul Gamaleon S.R.L. a solicitat obligarea în solidar a mai multor entități, printre care Antena 3 S.A., Antena TV Group S.A., Dogan Media International S.A., Press Media Electronic S.R.L., B1 TV Channel S.R.L., Adevărul Holding S.R.L. și RTV HD S.A., la plata de daune materiale. Totuși, această cerere a fost respinsă ca fiind nefondată de către magistrat.
Instanța a luat în considerare și o cerere formulată de Gabor Elena-Loredana, Gabor Cornel și Gamaleon S.R.L. împotriva Ministerului Finanțelor, însă aceasta a fost respinsă. Tribunalul a admis excepția privind lipsa calității procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanțelor, invocată din oficiu. Astfel, cererea împotriva ministerului a fost considerată introdusă în contradictoriu cu o persoană care nu are calitatea necesară pentru a fi parte în acest tip de litigiu.
Decizia a fost pronunțată de președintele Oana Livia Apetri și poate fi atacată prin apel. Reclamanții au la dispoziție un termen de 30 de zile de la comunicare pentru a depune cererea de apel la Tribunalul Neamț – Secția I civilă. Procesele care vizează protecția datelor cu caracter personal și dreptul la imagine sunt instrumente juridice esențiale în reglementarea modului în care mass-media utilizează materialele captate de sistemele de securitate private.