Cristela Georgescu a emis un mesaj critic în contextul procesului pe care Tribunalul București îl desfășoară pentru soțul său, Călin Georgescu. Evenimentul judiciar este programat pentru data de 9 noiembrie, când instanța va analiza cererea de înlocuire a arestării preventive cu arest la domiciliu sau control judiciar. Mesajul vine într-un moment de tensiune, în care familia susține că este supusă unei presiuni politice și mediatice constante.
Problema procedurilor judiciare a fost punctul central al declarațiilor Cristela Georgescu, care a subliniat că mandatul de supraveghere autoriza interceptarea și fotografierea doar în spațiul public. Conform afirmațiilor sale, supravegherea nu ar fi trebuit să se extindă asupra locuinței familiei, deși anumite informații au ajuns în spațiul public. Ea a criticat faptul că documentele oficiale nu au fost primite de avocați sau de familie, ci au fost accesate de presă.
Cristela Georgescu a acuzat presa de o prezentare selectivă a faptelor, susținând că aceasta are obligația de a prezenta întreaga imagine și nu doar o versiune care îl transformă pe un om nevinovat într-un infractor. Ea a menționat că motivarea Curții de Apel privind prelungirea arestării cu 30 de zile a fost citită de familie doar prin intermediul știrilor. Judecătorul a solicitat acest nou termen pentru a putea studia documentația respectivă.
În cadrul declarației sale, soția fostului candidat la prezidențiale a afirmat că Călin Georgescu este supus unei persecuții politice și că are un dosar politic unic după 1989. Ea a descris situația ca fiind una de deținut politic în democrația anului 2026, subliniind că deciziile judiciare afectează libertatea și viața familiei. Cristela Georgescu a insistat că nu solicită privilegii, ci doar o justiție corectă, independentă și egală pentru toți cetățenii.
Ea a cerut ca probele apărării să fie examinate cu aceeași rigoare cu care sunt tratate acuzațiile procurorilor, fără nicio excepție. Cristela Georgescu a avertizat asupra precedentului periculos care se poate stabili pentru fiecare cetățean într-un stat care se pretinde democrat și de drept. Familia susține că prelungirea arestării nu s-a bazat pe noul dosar mediatizat, ci pe temeiurile anterioare, fără indicii noi relevante.
Procesele care implică decizii de arestare și control judiciar sunt adesea subiecte de dezbatere intensă în cadrul sistemului de justiție românesc. În cadrul unui stat de drept, echilibrul dintre drepturile individuale și acțiunile autorităților de investigație reprezintă un pilon fundamental. Monitorizarea modului în care instanțele aplică măsurile preventive este esențială pentru asigurarea respectării procedurilor legale și a dreptului la apărare în fața organelor de cercetare.