Dominic Fritz a acționat în instanță ordinul emis de prefectul județului Timiș, prin care acesta a fost lăsat fără mandat de primar al orașului Timișoara. Acțiunea juridică a fost înregistrată pe 19 octombrie 2026, ca tentativă de a contesta decizia administrativă care i-a înlăturat din funcție. În cadrul cererii de judecată, fostul edil pune sub semnul întrebării modul în care a fost aplicată legislația privind integritatea în cazul său specific.
În documentele depuse la tribunal, Dominic Fritz solicită instanței să aplice noua Lege a Integrității în întregime, refuzând limitarea acesteia doar la punctul cunoscut sub numele de „amendamentul Fritz”. El cere ca judecătorii să ia în considerare și un alt amendament al legii, cel care vizează dezincriminarea faptei de care este acuzat. În cazul în care nu se ajunge la un verdict ferm, Fritz solicită notificarea Curții de Justiție a Uniunii Europene, susținând că speța sa implică aplicarea Dreptului Uniunii Europene.
Prefectul județului Timiș, Paul Finta, a răspuns oficial la cererea de chemare în judecată, susținând că instituția pe care o conduce a aplicat strict o prevedere legală existentă. Paul Finta a solicitat respingerea acțiunii depuse de Dominic Fritz, însă actele sale nu fac nicio mențiune referitoare la amendamentul care vizează dezincriminarea faptelor de care este acuzat fostul primar. Această omisiune evidențiază divergența de interpretare între autoritățile administrative și cele politice din Timiș.
Tribunalul Timiș a decis marți, 10 noiembrie, ca procesul să rămână în pronunțare. Deși inițial instanța stabilise comunicarea sentinței pentru data de 25 noiembrie, aceasta a revenit asupra deciziei, fixând pronunțarea pentru 18 noiembrie. Această nouă dată reprezintă împlinirea termenului limită de 30 de zile de la formularea acțiunii, conform prevederilor legale care reglementează acest tip de litigiu administrativ. Judecătorii vor decide astfel dacă decizia prefectului a fost legală.
Conflictul a luat amplu după ce, în 2024, Agenția Națională de Integritate a constatat un conflict de interese administrativ în cazul lui Dominic Fritz. Această constatare a fost confirmată definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție pe 18 iunie 2026. Problema centrală vizează un Plan Urbanistic avizat de Dominic Fritz pe 2 noiembrie 2020, document realizat de un arhitect care îi împrumutase suport pentru campania electorală a fostului primar.
Cazul este strâns legat de adoptarea „Amendamentului Fritz” de către Parlament, o modificare a Legii Integrității care prevede că persoanele care au fost descoperite în conflict de interese rămân fără mandat în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Această reglementare legislativă a creat un precedent juridic care determină acum decizia instanței din Timiș.