Jurnalistul Marius Tucă a criticat dur reacțiile din spațiul public după ce Nicușor Dan i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă de la Cotroceni. Realizatorul de televiziune susține că fenomenul de revoltă socială, manifestat prin hashtag-uri, reflectă un dublu standard în ceea ce privește libertatea de exprimare. Conform declarațiilor sale, reacțiile de susținere au fost masive în cazul lui Vanghele, însă au lipsit în alte situații de cenzură similară.
Deși Marius Tucă a menționat că, din punctul său de vedere, Ovidiu Vanghele nu este un jurnalist propriu-zis, ci mai degrabă un propagandist, acesta a declarat că dezaprobă decizia președintelui. El a subliniat că, în ciuda caracterului activist al acestuia, comunitatea s-a mobilizat pentru a apăra drepturile acestuia. Această reacție a fost comparată de Tucă cu lipsa de implicare a presei în alte cazuri de suspendare a conturilor de pe rețelele sociale.
Un punct central al criticii vizează situația publicistului și scriitorului Ion Cristoiu, căruia i s-a închis definitiv contul de TikTok. Marius Tucă a punctat că, spre deosebire de cazul lui Vanghele, nu a existat nicio reacție de revoltă sau susținere din partea organizațiilor sau a personalităților din media. El a considerat că această tăcere este o dovadă a selectivității în aplicarea conceptului de libertate de exprimare în România.
Realizatorul a oferit detalii și despre propria experiență, menționând că i s-a suspendat contul de TikTok sub pretextul încălcării regulilor comunității. Marius Tucă a declarat că nicio entitate din presa română nu a intervenit pentru a-l susține, în ciuda celor 20 de ani de activitate în domeniu, inclusiv ca director de cotidian. El a recunoscut că multe dintre postările sale ar putea fi considerate neconforme cu regulile platformei, dar a subliniat lipsa de solidaritate.
În cadrul emisiunii Ai Aflat!, Marius Tucă a vorbit despre modul în care haștagurile sunt folosite pentru a susține anumite figuri, în timp ce alte persoane sunt cenzurate fără consecințe sociale. „Asta mi se pare culmea. Ăștia vorbesc de un ziarist, propagandist, activist și așa mai departe. [...] Și se revoltă toată haștagimea că vezi, doamne, l-a interzis pe ăla la Cotroceni. [...] Dar când i-au interzis pagina unui anume Ion Cristoiu, pagina de TikTok, când l-au cenzurat necontenit pe unul, pe un anume Marius Tucă și i-au scos toate postările”, a explicat acesta.
Deciziile de la Cotroceni privind accesul presei și gestionarea comunicării oficiale rămân subiecte de intens dezbatere în mediul politic și jurnalistic. În contextul tensiunilor dintre administrația prezidențială și reprezentanții presei, aceste episoade de restricționare a accesului sau suspendare a conturilor pe rețelele sociale alimentează discuțiile despre limitele cenzurii și modul în care instituțiile statului interacționează cu opinia publică.