Președintele Nicușor Dan este vizat de acuzații de încălcarea libertății presei, după ce a interzis accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la evenimentele oficiale ale Administrației Prezidențiale. Incidentul s-a produs pe 10 noiembrie 2026, moment în care șeful statului a refuzat să răspundă la întrebările acestuia. Nicușor Dan a motivat această decizie prin faptul că jurnalistul i-ar fi adresat injurii în cadrul interacțiunilor anterioare.
Organizația ActiveWatch, alături de alte entități din societatea civilă, consideră că această măsură reprezinta un atac direct la adresa libertății de exprimare, un principiu garantat de Constituția României. Reprezentanții ActiveWatch subliniază că decizia incalca dispozițiile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public. Conform normelor, autoritatile pot retrage acreditarea doar pentru fapte care afecteaza desfășurarea activității, nu pentru opiniile exprimate de ziarist.
Jurnalistul Ovidiu Vanghele, care reprezinta Centrul de Investigații Media, a explicat situatia prin intermediul unei postari pe Facebook. Acesta a adresat o întrebare legata de Cristina Chiriac, procuror general numit de Nicușor Dan pe 8 aprilie, care a votat împotriva cercetarii unei ingerințe în actul de justiție. Vanghele a întrebat dacă acest comportament face parte din reforma justitiei promisa in campania electorală de acum un an și jumătate.
În urma acestui eveniment, peste 70 de redacții și asociații, inclusiv Recorder, PressOne și Centrul pentru Jurnalism Independent, au semnat o scrisoare deschisa. Aceștia cer retragerea interdictiei si solicită garantii ca Administrația Prezidențială nu va folosi liste de excludere. Semnatarii au apelat la consultări urgente la Palatul Cotroceni pentru a restabili un cadru de lucru transparent, avertizand ca abuzul de putere reprezinte un pericol pentru democrație.
Decizia de a exclude un jurnalist critic este privita ca un precedent alarmant, mai ales in contextul retoricii utilizate de autoritati. ActiveWatch a observat ca in timpul aceleiași conferinte, președintele a validat abordari controversate ale Consiliului Superior al Magistraturii. Aceasta din urma a catalogat investigatiile presei drept un atac la adresa justitiei, fapt ce a alimentat tensiunile dintre instituțiile statului si comunitatea jurnalistica.
Libertatea presei in Romania este reglementata prin legi care impun limite stricte asupra modului in care autoritatile publice gestioneaza relatia cu media. Conform cadrului juridic, accesul la informatii este un drept fundamental, iar retragerea acreditarii trebuie sa fie justificata strict prin perturbarea activitatii instituționale. Orice decizie care vizeaza pedepsirea opiniilor exprimate de jurnaliști este supusa controlului de constitutionalitate.