România a obținut astăzi o soluție favorabilă în litigiul cu compania canadiană Gabriel Resources, legat de exploatarea auriferă de la Roșia Montană, din Munții Apuseni. Comitetul ad-hoc constituit pentru soluționarea acțiunii în anulare formulate de Gabriel Resources la ICSID a respins în totalitate cererea reclamanților. Prin această decizie, s-a menținut integral hotărârea arbitrală pronunțată anterior, în data de 8 martie 2024, marcând un moment decisiv în această dispută juridică de lungă durată.
Această procedură a reprezentat ultima cale extraordinară de atac prevăzută de Convenția ICSID, ceea ce face ca hotărârea arbitrală să fie acum definitivă și obligatorie. Comitetul a dispus, totodată, obligarea reclamanților la plata cheltuielilor aferente întregului proces de anulare. După mai bine de zece dispute legale desfășurate între cele două părți, acest rezultat finalizează procesul de judecată care a pus în pericol bugetul de stat prin pretențiile financiare enorme formulate de compania canadiană.
Disputa a vizat modul de implementare a Proiectului minier aurifer de la Roșia Montană, cu Gabriel Resources susținând că România a încălcat Acordurile bilaterale pentru promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor. Compania a solicitat despăgubiri de aproximativ 6,7 miliarde de dolari, o sumă care reprezintă cea mai mare pretenție financiară formulată vreodată împotriva Statului român într-un arbitraj internațional. Această valoare era estimată la circa 1,5% din produsul intern brut al României pentru anul 2026.
În cadrul cererii de anulare, Gabriel Resources a invocat vicii capitale în constituirea tribunalului ICSID, susținând că doi dintre arbitrii care au pronunțat decizia majoritară nu au avut independența și imparțialitatea necesară. Compania a reclamat faptul că aceștia nu au dezvăluit relațiile dintre ei și părțile implicate, inclusiv legăturile cu avocatul României. De asemenea, reclamantul a cerut suspendarea executării deciziei privind cheltuielile de judecată de 10 milioane de dolari acordate statului român.
Litigiul a implicat și acțiuni împotriva unor instituții precum Oficiul Registrului Comerțului Alba, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Alba. Gabriel Resources a contestat sechestrul pus pe acțiunile RMGC în contul datoriei pe care o are față de Statul Român. Această datorie reprezintă daunele acordate statului român în urma procesului desfășurat anterior la Washington, unde tribunalul a stabilit că România nu a încălcat nicio obligație prin tratatele bilaterale.
Acest conflict juridic de lungă durată reflectă tensiunile dintre protecția investițiilor străine și deciziile de politici publice ale statelor membre. Procesele de arbitraj internațional de acest tip, desfășurate sub egida ICSID, pot implica sume colosale care pot afecta semnificativ stabilitatea financiară a unui stat. În cazul Roșia Montană, pretențiile financiare au atins praguri istorice pentru România, fiind comparabile cu o fracțiune importantă din produsul intern brut al țării.