Cristela Georgescu a denunțat public apariția în spațiul mediatic a unor documente confidențiale care aparțin dosarului în care este implicat Călin Georgescu. Aceasta a reacționat la decizia Curții de Apel București prin care mandatul de arestare preventivă al fostului candidat la alegerile prezidențiale a fost suplimentat cu 30 de zile. Soția acestuia susține că informațiile despre această decizie au ajuns la presa de specialitate înainte ca documentele oficiale să fie comunicate avocaților apărării.
Într-un videoclip postat pe contul de Facebook al lui Călin Georgescu, Cristela Georgescu a criticat modul în care informațiile despre dosarul deținutului politic sunt gestionate. Ea a subliniat că motivarea Curții de Apel București privind cele 30 de zile suplimentare de arest preventiv este deja comentată public, în timp ce echipa de avocați nu a primit încă documentul în mod oficial. Această situație este descrisă de ea ca fiind o insultă la adresa dreptului de apărare și a actului de justiție.
Problema scurgerilor de date a fost semnalată de Cristela Georgescu încă din etapa perchezițiilor, când detalii personale au fost difuzate în presă aproape în timp real. Ea a menționat că fotografii, informații și date personale au fost expuse, ridicând semne de întrebare privind confidențialitatea procedurilor judiciare. Cristela Georgescu a subliniat că aceste acțiuni afectează protecția vieții private a unei familii care are doi copii minori.
Soția fostului candidat a ridicat, de asemenea, semne de întrebare privind instalarea dispozitivelor de supraveghere în locuința familiei sale. Ea a cerut clarificări privind temeiul legal, autorizarea și modalitatea de punere în executare a monitorizării camerelor video. Cristela Georgescu a punctat faptul că instanța a apreciat că noile acuzații informatice nu întrunau pragul de suspiciune rezonabilă pentru a dispune o măsură preventivă, însă faptele sunt prezentate de presă ca fiind deja dovedite.
În concluzie, Cristela Georgescu a declarat că aceste măsuri alimentează percepția unei persecuții politice și adâncesc neîncrederea în sistemul judiciar. Ea a cerut respectarea prezumției de nevinovăție și a proporționalității măsurilor preventive, avertizând că puterea de a decide asupra destinului unui om nu permite nesocotirea drepturilor fundamentale. Cristela Georgescu a încheiat mesajul amintind că responsabilitatea pentru nedreptate va rămâne, spre deosebire de puterea exercitată.
În contextul tensiunilor juridice din România, procesele care implică figuri politice de impact sunt supuse unei supravegeri constante din partea opiniei publice. Aceste cazuri pun sub semnul întrebării echilibrul dintre nevoia de transparență a justiției și protecția drepturilor fundamentale ale persoanelor implicate în proceduri penale, într-un climat în care informația media circulă adesea mai rapid decât actul juridic oficial.