Cristela Georgescu, soția fostului candidat la președinție Călin Georgescu, a publicat un nou mesaj video pe pagina de Facebook a acestuia, în care formulează acuzații grave la adresa modului în care este gestionată informația. În clipul înregistrat vineri, 6 noiembrie și postat sâmbătă, 7 noiembrie, aceasta susține că presa are acces la detalii din dosar mult mai rapid decât echipa de apărare a inculpatului. Cristela Georgescu critică dur procesul de comunicare și modul în care sunt tratate informațiile juridice în România.
Problema centrală ridicată de Cristela Georgescu vizează decizia Curții de Apel București de a prelungi cu 30 de zile arestul preventiv aplicat lui Călin Georgescu. Ea afirmă că motivarea instanței este deja comentată public peste tot, în timp ce avocații nu au primit încă documentul în mod oficial. Această situație, pe care a denunțat-o încă din timpul percheziției, este prezentată de ea ca o încălcare a drepturilor într-un stat care se pretinde de drept. Ea îl numește pe Călin Georgescu „deținut politic”.
Soția fostului candidat susține că aceste scurgeri de date confidențiale periclită direct prezumția de nevinovăție a soțului său. Ea consideră că publicarea unor detalii din dosar înainte de comunicarea oficială către avocați afectează echitatea procesului. Mesajul ei subliniază o discrepanță între ceea ce află publicul prin intermediul presei și ceea ce are posibilitatea de a analiza apărarea în mod legal, într-un context pe care îl consideră nedrept pentru inculpați.
În contrast cu aceste afirmații, judecătorii de la Curtea de Apel București au oferit argumente pentru menținerea arestului preventiv în dosarul de înșelăciune. Instanța a menționat că probele strânse de procurorii DIICOT sunt credibile și că există un risc real ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să se sustragă urmăririi penale. Mai mult, judecătorii au considerat că eliberarea ar reprezenta un risc pentru ordinea publică, respingând astfel argumentele prezentate de avocații lui Călin Georgescu și Ionel Rusen.
Completul de drepturi și libertăți a menționat că mijloacele de probă au puterea de a convinge un observator obiectiv despre implicarea inculpaților în faptele pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală. Judecătorii au subliniat că probatoriul actual oferă motive serioase și suficiente pentru a crede în comiterea infracțiunilor. De asemenea, instanța a precizat că lipsa antecedentelor penale ale inculpaților nu constituie un motiv suficient pentru lăsarea acestora în libertate în acest stadiu al anchetei.
Dosarul în care este implicat Călin Georgescu vizează acuzații de înșelăciune împotriva unui om de afaceri, cu o valoare de peste un milion de euro. Această procedură penală a început să capteze atenția publică odată cu deciziile de arestare, generând dezbateri privind modul în care instituțiile de justiție și presa interacționează în timpul urmăririlor penale de mare amploare.