Cristela Georgescu a denunțat public faptul că detalii esențiale din dosarul deținutului politic Călin Georgescu au fost difuzate în presa de actualitate înainte ca familia și echipa de apărare să primească comunicarea oficială. Într-un videoclip postat pe Facebook, aceasta a criticat modul în care informațiile privind decizia Curții de Apel București au ajuns în spațiul public. Această situație a fost prezentată ca o încălcare a exigențelor unui act de justiție și a drepturilor fundamentale.
Problema centrală vizează publicarea motivării Curții de Apel București referitoare la prelungirea arestării preventive a lui Călin Georgescu cu încă 30 de zile. Cristela Georgescu susține că, în timp ce avocații nu au primit încă documentul oficial, decizia este deja comentată de presa de profil. Ea a subliniat că acest tipar de expunere a datelor din dosar se repetă de la momentul percheziției, când informații și date personale au ajuns în mediul online aproape în timp real.
Soția fostului candidat la alegerile prezidențiale a ridicat semne de întrebare privind confidențialitatea procedurilor judiciare și protecția vieții private a familiei sale, care are doi copii minori. Ea a acuzat că expunerea mediatică a unor informații din dosar generează interpretări și corelări false, ceea ce compromite direct prezumția de nevinovăție a lui Călin Georgescu. Cristela Georgescu a cerut răspundere pentru modul în care aceste date sunt prezentate public ca fiind fapte dovedite.
Un alt punct de conflict vizează instalarea unor dispozitive de supraveghere în locuința familiei. Cristela Georgescu a contestat temeiul legal, autorizarea și modalitatea de punere în executare a acestor măsuri de monitorizare video. Ea a menționat că instanța a apreciat că noile acuzații informatice nu întrunesc pragul de suspiciune rezonabilă pentru a dispune o măsură preventivă, însă a întrebat de ce aceste elemente sunt prezentate de presă ca fiind certitudini.
În concluzie, Cristela Georgescu a declarat că aceste decizii nu restabilesc încrederea în actul de justiție, ci alimentează percepția unei persecuții politice. Ea a cerut respectarea dreptului la apărare și a proporționalității măsurilor preventive, amintind că puterea de a decide asupra destinului unui om nu conferă dreptul de a-i încălca libertățile fundamentale. Pentru ea, o justiție corectă trebuie să fie independentă și să nu fie anticipată prin verdicte de presă.
În cadrul proceselor penale, respectarea procedurilor de comunicare a actelor judiciare este esențială pentru garantarea dreptului la apărare prevăzut de legislația națională și internațională. Orice scurgere neautorizată de informații din dosar înainte de comunicarea oficială către părți poate afecta echilibrul procesului și poate încălca principiul prezumției de nevinovăție, element central în orice sistem de justiție democratic.