Judecătoarea Diana Nicoleta Costea de la Tribunalul București a admis, pe 9 noiembrie, cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este acuzat de înșelăciune în detrimentul omului de afaceri Răzvan Leu, prejudiciul fiind estimat la 1,1 milioane de euro. Decizia a fost imediat atacată de DIICOT, procesul urmând să fie analizat de Curtea de Apel București.
Magistratul a subliniat că, în urma investigațiilor și a comisiilor rogatorii internaționale derulate cu autoritățile din Elveția, nu există dovezi că Călin Georgescu ar fi primit direct sau prin intermediari vreun folos patrimonial din suma de 1.100.000 euro. Tranzacțiile identificate au vizat conturile lui Arena Massimiliano, Ionel Rusen și ale soției acestuia, Eliza Patricia Ecobici. Judecătoarea a menționat că probele se referă la activitatea grupării formate de Călin Georgescu, Ionel Rusen și Arena Massimiliano.
În cadrul deciziei, Diana Nicoleta Costea a evidențiat faptul că inculpații au depus eforturi pentru recuperarea prejudiciului înainte de urmărirea penală. Călin Georgescu a efectuat o plată de 118.000 lei către Răzvan Leu prin intermediul socrului său, Vasile Moldoveanu, iar Ionel Rusen a transferat 900.000 lei sub mențiunea de „cadou”. Autoritățile au instituit deja măsuri asigurătorii asupra unui imobil din Mogoșoaia, evaluat la 240.000 euro, și asupra unor sume de bani din conturile inculpatului.
Judecătoarea a argumentat că perioada de minim 42 de zile petrecută în arest preventiv a fost suficientă pentru ca inculpatul să fie conștient de situația sa juridică. Ea a considerat că starea de pericol pentru ordinea publică a suferit o diminuare, iar mediatizarea cazului a redus riscul de comitere a unor noi infracțiuni. Astfel, arestul la domiciliu, însoțit de o brățară electronică de supraveghere, este considerat o măsură necesară și suficientă pentru buna desfășurare a procesului.
În sala de judecată, Călin Georgescu s-a declarat total nevinovat, invocând faptul că are o singură conștiință, „în Duhul Sfânt”. Acesta a susținut că este victima unui abuz și că își dorește să își demonstreze nevinovăția în fața poporului român și a familiei sale. Inculpatul a cerut ca judecătorul să aplice principiile de drept și să realizeze un act de justiție demn de ceea ce vede la ochi.
În contextul procedurilor penale care vizează persoane cu profil public, sistemul judiciar român aplică diverse măsuri preventive pentru a asigura participarea la proces. Acestea variază de la controlul judiciar la arestul preventiv, în funcție de riscurile de sub strapergere sau de gravitatea faptelor. În cazul dosarelor de înșelăciune cu sume mari, autoritățile utilizează adesea sechestre asupra bunurilor pentru garantarea recuperării prejudiciului.